Arang aktif bubuk dan arang aktif butiran: perbedaan yang perlu Anda ketahui

Perbedaan Mendasar dalam Struktur Fisik

Ketika berbicara tentang arang aktif, salah satu cara utama untuk membedakan jenis yang berbeda adalah dengan melihat ukuran partikelnya. Arang aktif bubuk, atau PAC singkatnya, sangat halus. Partikel-partikelnya biasanya kurang dari 0,2 mm dalam diameter. Halusnya seperti debu. Ini membuatnya sangat baik untuk menyerap zat dalam cairan dengan cepat. Di sisi lain, arang aktif butiran, GAC, memiliki partikel yang lebih besar, berkisar dari 0,2 hingga 5 mm. Partikel-partikel ini memiliki struktur poros yang tidak beraturan. Struktur ini sempurna untuk sistem filtrasi gas karena memungkinkan waktu kontak yang lebih lama dengan gas. Perbedaan ukuran juga memengaruhi bagaimana mereka bertindak dalam fluida. PAC mengapung di dalam larutan cair, sedangkan GAC bekerja paling baik ketika disusun dalam reaktor tempat tidur tetap.

Efisiensi Operasional dalam Sistem Pengolahan Air

Sekarang kita sudah mengetahui perbedaan fisik antara PAC dan GAC, mari lihat bagaimana mereka bekerja dalam sistem pengolahan air. Pabrik air kota sering harus memutuskan apakah akan menggunakan PAC atau GAC berdasarkan jenis kontaminan yang ada di dalam air. PAC sangat efektif dalam situasi darurat ketika mereka perlu dengan cepat menghilangkan kontaminan. Misalnya, sangat baik dalam menangani racun alga musiman atau sisa - sisa obat - obatan yang mungkin tiba - tiba muncul dalam air. Ini bisa tersebar langsung ke dalam air, yang membantu proses penghilangan. GAC, di sisi lain, adalah solusi jangka panjang. Ia memiliki tempat penyaringan permanen yang memberikan perlindungan terus - menerus. Ia sangat baik dalam menghilangkan senyawa organik persisten seperti pestisida. Beberapa penelitian terbaru menunjukkan bahwa PAC dapat mengurangi senyawa organik volatil (VOC) sebesar 85 - 92% hanya dalam 15 menit. Namun, GAC dapat mencapai penghilangan lebih dari 95%, meskipun membutuhkan waktu kontak yang lebih lama, biasanya sekitar 48 jam.

Pertimbangan Biaya di Seluruh Fase Siklus Hidup

Kami telah melihat bagaimana PAC dan GAC bekerja dalam pengolahan air, tetapi biaya juga merupakan faktor besar. Saat pertama kali membelinya, PAC lebih murah. Biasanya harganya antara $1,50 hingga $2,50 per kilogram, sementara GAC lebih mahal, berkisar antara $3 hingga $5 per kilogram. Namun, jika Anda melihat seluruh siklus hidup penggunaan karbon aktif ini, gambarannya berubah. GAC dapat diperbarui. Dalam sistem reaktivasi termal, ia bisa digunakan kembali 3 hingga 5 kali. Ini benar-benar dapat mengurangi biaya jangka panjang, terutama untuk operasi yang berjalan terus-menerus. PAC, bagaimanapun, adalah produk sekali pakai. Jadi, itu bisa lebih hemat biaya untuk proses batch di mana kejadian kontaminasi tidak sering terjadi. Ketika pengguna industri mempertimbangkan yang mana yang akan digunakan, mereka harus mempertimbangkan hal-hal seperti seberapa sering mereka perlu menambahkan karbon, berapa biaya untuk membuang limbah, dan apakah mereka perlu menyiapkan infrastruktur apa pun untuk mereaktivasi karbon.

Spesifik Aplikasi Industri

Biaya memang penting, tetapi industri yang berbeda juga menggunakan PAC dan GAC dengan cara yang berbeda. Dalam industri makanan dan minuman, PAC sering menjadi pilihan utama untuk proses pendekolorisasi. Hal ini karena dalam pemrosesan batch, mudah untuk mengontrol berapa banyak PAC yang ditambahkan. Dalam industri petrokimia, tabung GAC sangat berguna. Mereka digunakan dalam sistem pemulihan uap kontinu. GAC dapat menangani kondisi tekanan tinggi dengan baik karena strukturnya yang kuat. Dalam aplikasi baru seperti pemurnian biogas, GAC dapat terus menghilangkan 98% dari hydrogen sulfida (H2S) selama 6 hingga 9 bulan. Namun, jika Anda menggunakan PAC dalam sistem scrubber untuk pemurnian biogas, Anda perlu menambahkannya secara bertahap setiap jam. Jadi, pilihan antara PAC dan GAC dalam aplikasi industri sangat bergantung pada sejauh mana proses tersebut bersifat kontinu dan seberapa besar kontaminasi yang ada.

Persyaratan Pemeliharaan dan Penanganan

Kami telah membahas bagaimana industri yang berbeda menggunakan PAC dan GAC, tetapi ada juga perbedaan dalam cara mereka perlu dirawat dan ditangani. Sistem GAC membutuhkan banyak infrastruktur. Anda memerlukan wadah bertekanan untuk menyimpan GAC, pompa backwash untuk membersihkannya, dan reaktivator termal untuk mengembalikan efektivitasnya. Ini berarti Anda memerlukan ruang khusus di pabrik untuk semua peralatan ini, dan Anda juga memerlukan teknisi yang tahu cara menggunakannya. Aplikasi PAC, di sisi lain, memerlukan sistem persiapan slurry yang presisi dengan injektor khusus yang tidak akan tersumbat. Namun, keuntungannya adalah Anda tidak perlu mengeluarkan terlalu banyak uang untuk peralatan. Keselamatan juga berbeda untuk masing-masing. Saat bekerja dengan PAC, Anda harus berhati-hati untuk mencegah ledakan debu. Dengan GAC, kekhawatiran utama adalah mencegah partikel dari aus dalam sistem aliran. Dan ketika datang untuk membuang karbon yang sudah digunakan, PAC perlu didehidrasi sebelum dapat dibuang, sedangkan GAC dapat diregenerasi melalui proses massal.

Memilih Format Karbon yang Optimal

Pemeliharaan dan penanganan adalah aspek yang penting, tetapi bagaimana sebenarnya Anda memilih antara PAC dan GAC? Insinyur proses harus melihat tujuh hal utama. Pertama, mereka perlu mengetahui jenis kontaminan apa yang ada di dalam air dan berapa banyak jumlahnya. Kedua, mereka harus menentukan berapa banyak kontaminan yang perlu dihilangkan. Ketiga, mereka perlu mempertimbangkan bagaimana laju aliran air atau gas berubah. Keempat, mereka harus melihat berapa lama waktu kontak karbon dengan kontaminan. Kelima, mereka perlu memikirkan bagaimana cara membuang limbah. Keenam, mereka harus bekerja sesuai anggaran. Dan ketujuh, mereka perlu mempertimbangkan berapa banyak ruang yang tersedia. Jika Anda memiliki operasi batch di mana terjadi lonjakan kontaminasi secara occasional, fleksibilitas PAC membuatnya menjadi pilihan yang baik. Namun, jika Anda memiliki proses kontinu dengan laju aliran yang stabil, GAC dapat memberikan pengembalian investasi yang lebih baik. Beberapa orang juga mulai menggunakan sistem hibrida. Mereka menggunakan GAC untuk perlindungan berkelanjutan reguler dan memiliki kemampuan untuk menyuntikkan PAC ketika ada periode permintaan tinggi.